|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
05-01-2010 |
|
|
meter |
kondital |
alder |
resultat |
|
Lars |
3000 |
55,4 |
40 |
Meget højt |
|
Rasmus |
2730 |
49,4 |
18 |
Middel |
|
Thomas |
2640 |
47,4 |
32 |
Middel |
|
Cæcilie |
2470 |
45,9 |
18 |
Højt |
|
Bjørn |
2430 |
42,8 |
48 |
Middel |
|
Gitte |
2410 |
44,5 |
46 |
Højt |
|
Nikolaj |
2400 |
42,1 |
15 |
Middel |
|
Jonas |
2370 |
41,4 |
11 |
Middel |
|
Bjarne |
2280 |
39,4 |
56 |
Middel |
|
Jeppe |
2260 |
39 |
13 |
Middel |
|
Anders |
2260 |
39 |
13 |
Middel |
|
Joakim |
2170 |
37 |
11 |
Under middel |
|
Jens |
2160 |
36,8 |
62 |
Højt |
|
Nina |
2070 |
36,5 |
15 |
Over middel |
|
Peter |
1217 |
15,8 |
15 |
|
|
|
|
Der er et
par væsentlige faktorer omkring den test vi har gennemført. |
|
|
|
|
1.
Vi løber på en sti med sne. Det betyder at vi hele tiden korrigerer. Det er
super god træning for os o-løbere, men vi ville ha’ haft væsentligt bedre
resultater på en bane eller bare på en tør og god sti. |
|
|
2.
Vi løber i mørke. Det betyder at vi mangler en dimension når vi løber. Det er
super god træning for os o-løbere, men det ville ha’ været nemmere at presse
sig selv til bedre resultater hvis vi hele tiden havde kunnet se hvor langt
vi var. |
|
3.
Vi løber frem og tilbage på en strækning. Godt nok er den 1 km. Og for os
betød det 2 vendinger. Det giver et retnings- og rytmeskift som nedsætter
farten. Det er super god træning...der var jeg lige ved at gentage mig selv
igen :-) |
|
|
4.
Vejret. Det var flot og stille og ok vejr. Men det var lige omkring frost. Og
resultatet ville helt sikkert ha’ været et andet i 17 grader og vindstille. |
|
|
|
|
|
Summen af
disse undskyldninger vil måske betyde at vi skulle lægge 10% til. Eller 5%
eller 20% ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|